اخبار

تأمین‌کنندگان اپل؛ سامسونگ، اس‌کی‑های‌نیکس و میکرون، به دلیل قیمت‌گذاری رم مورد شکایت قرار گرفتند

در ایالت کالیفرنیا، مصرف‌کنندگان و کسب‌وکارهای کوچک علیه بزرگ‌ترین تأمین‌کنندگان رم اپل، یعنی سامسونگ الکترونیک، اس‌کی‑های‌نیکس و میکرون، شکایت کرده‌اند. این شکایت‌ها ادعا می‌کند که این شرکت‌ها به‌طور هماهنگ تولید DRAM را کاهش داده‌اند تا قیمت حافظه‌ها را بالا ببرند. نتیجه این اقدامات، افزایش هزینه‌های رم برای اپل و کاربران نهایی شده است.

دادخواست علیه بزرگ‌ترین تأمین‌کنندگان حافظه اپل در کالیفرنیا

در یک پروندهٔ قضایی جدید، مصرف‌کنندگان و کسب‌وکارهای کوچک در ایالت کالیفرنیا ادعا می‌کنند که سامسونگ الکترونیکس، SK hynix و Micron با هماهنگی در کاهش تولید DRAM، قیمت حافظه‌های رم را به‌طور مصنوعی بالا برده‌اند. این شرکت‌ها بزرگ‌ترین تأمین‌کنندگان حافظه برای محصولات اپل هستند، اما خود اپل در این دعوا متهم به تخلف نشده است.

شرح خبر

اپل پس از اعلام افزایش هزینه‌های RAM و ذخیره‌سازی، قیمت چندین مدل مک، آیپد و سایر دستگاه‌های خود را بالا برد. اسناد دادگاهی می‌گویند که کاهش هماهنگ تولید DRAM باعث کاهش عرضهٔ رم‌های DDR3 و DDR4 شد و در نتیجه قیمت‌ها در بازار ارتقا یافت. اگرچه این ادعاها هنوز ثابت نشده‌اند و Micron نیز این اتهامات را رد کرده و اعلام کرده که از خود دفاع خواهد کرد.

در مرکز دعوا، رم‌های DRAM به‌عنوان حافظهٔ کاری دستگاه‌های کامپیوتری، گوشی‌های هوشمند، تبلت‌ها و سرورها قرار دارد. سامسونگ، SK hynix و Micron با سهم‌های بزرگ در بازار جهانی DRAM (به ترتیب ۳۸٪، ۲۹٪ و ۲۲٪ در سه‌ماههٔ اول ۲۰۲۶) توانایی قابل‌توجهی در تعیین عرضه و قیمت این حافظه دارند.

بر اساس شکایت، این سه شرکت به‌جای گسترش تولید رم‌های معمولی، ظرفیت‌های تولید خود را به سمت HBM (حافظهٔ پهنای باند بالا) که توسط شرکت‌های هوش مصنوعی با قیمت بسیار بالاتری خریداری می‌شود، منتقل کرده‌اند. تصمیم تجاری برای تولید محصول پر سود خود به‌تنهایی خلاف قانون نیست؛ اما سؤال اصلی این است که آیا این تصمیم‌ها به‌صورت هماهنگ و با توافق میان رقبا اتخاذ شده یا به‌صورت مستقل ناشی از فشارهای بازار بوده‌اند.

نکات مهم

  • هماهنگی در کاهش تولید DRAM: شاکیان ادعا می‌کنند که سامسونگ، SK hynix و Micron به‌طور مشترک تولید رم‌های DDR3/DDR4 را کاهش داده‌اند تا قیمت‌ها را بالا ببرند.
  • تغییر به سمت HBM: این شرکت‌ها ظرفیت‌های خود را به حافظهٔ پرسرعت HBM که توسط شرکت‌های هوش مصنوعی تقاضای بالایی دارد، منتقل کرده‌اند.
  • تأثیر بر قیمت محصولات اپل: افزایش هزینه‌های RAM و ذخیره‌سازی منجر به افزایش قیمت‌های رسمی مک، آیپد و سایر دستگاه‌های اپل شده است.
  • سابقهٔ پرونده‌های ضد انحصار: در اوایل دههٔ ۲۰۰۰، سامسونگ و Hynix به‌خاطر مشارکت در توطئهٔ قیمت‌گذاری DRAM جرایم سنگین نقدی پرداختند، اما این موارد لزوماً نشانگر تخلف در پروندهٔ جاری نیست.
  • اهمیت کشف اسناد داخلی: ایمیل‌ها، برنامه‌های تولید و سایر مدارک می‌توانند نشان دهند که آیا تصمیم‌ها به‌صورت مشترک اتخاذ شده‌اند یا صرفاً واکنش به شرایط بازار بوده‌اند.

جمع‌بندی

اگرچه اپل خود در این دعوا متهم به تخلف نیست، اما وابستگی شدید به تأمین‌کنندگان DRAM باعث شده تا این پرونده مستقیماً بر مشتریان اپل تأثیر بگذارد. نتیجهٔ دادگاه می‌تواند نه‌تنها مسیر قیمت‌گذاری رم‌های مصرف‌کننده را تغییر دهد، بلکه نقش قوانین ضد انحصار در صنعت حافظهٔ نیمه‌رسانا را نیز بازنگری کند. در ادامه، بررسی اسناد داخلی و شواهدی که نشان می‌دهد آیا این شرکت‌ها به‌صورت هماهنگ عمل کرده‌اند یا نه، کلید نهایی این پرونده خواهد بود.


کلمات کلیدی

حافظه رم، DRDRAM، قیمت رم، سامسونگ، SK hynix، Micron، اپل، قوانین ضد انحصار، توطئهٔ قیمت‌گذاری، HBM، هوش مصنوعی، افزایش قیمت محصولات اپل، بازار حافظه، توطئهٔ قیمت‌گذاری رم